Sverige i ett nötskal
Artikel
"Flickvännen blev en delfin.
Då slog 26-åringen pipan i bordet.
Och gick till polisen med det dåliga haschet.
Rutten mat, spruckna skor och loppätna charterhotell. Det mesta går att reklamera.
Man dåligt knark?
”Är missnöjd”
I torsdags klev en 26-årig man in på polishuset i Eslöv, skriver tidningen Skånska Dagbladet.
– Jag är missnöjd med haschet jag inhandlat, sa han.
Inför ögonen på de häpna poliserna berättade han att han hade rökt hasch i tio år, men kände sig rökt på den senaste leveransen.
Varpå han tog fram en provbit som han ville få analyserad.
Enligt Skånskan ska 26-åringen efter några bloss kastats in i en mardröm, en hallucinatorisk upplevelse han själv misstänker beror på att haschet preparerats med LSD.
Dålig i två dagar
Tv:n började tala med honom. Flickvännen blev en delfin.
Först efter två dagar blev han någorlunda normal igen.
– Möjligen kan det räknas som misshandel om det visar sig att haschet spetsats med LSD, säger Mats G Odestål på Eslövpolisen till Skånskan."
lite halvskumt måste jag säga.
/J
WTC
de finns på denna länk, gick inte att kopiera bilderna så ni får helt enkelt stå ut med att använda er av den..
Bilderna vore riktigt häftiga om det inte var för att det dog cirka 3000 personer där och mångadubbelt fler i efterverkningarna av attacken.
aja jag låter bilderna tala för sig själv nu.
Enjoy!
Bildspel
/J
Phising
Hotmail, Yahoo och flera andra Google & Microsoft mailbaser har blivit hackade, eller egentligen inte hackade. deras säkerhet har hållit men personerna som har blivit hackade har gett ut uppgifterna genom såkallad phising.
Hur kan man vara så du man lämnar ut sina inloggningsuppgifter? företaget som man har registrerat sig hos kommer ALDRIG fråga efter dem, för vill dem ha dem så tar de fram dem ur databasen. det har hänt så många gånger också. det pratas och skrivs om det hela tiden, överallt, hur kan man då göra det igen?...
Från början så var det "bara" cirka 10000 addresser som började på A och B men nu efter större undersökningar så pratas det om mellan 30-50 tusen addresser. i det stora hela så är det ju egentligen ingenting, med tanke på att de har flera hundra miljoner konton, förmodligen bra långt över en miljard konton. men det är ändå en säkerhetsrisk som heter duga att personer inte kan ta till sig av information som faktiskt är väldigt relevant att man använder sig av.
nu sitter många och tycker att "men det är ju bara ett hotmailkonto, klart dem kan få läsa det, det spelar inte mig nån roll." men eftersom att cirka 40% av alla internetanvändare använder samma lösenord överallt så säger det sig självt att det kommer bli problem.
men iaf, nu har iaf jag bytt mitt lösenord med tanke på att Företagen inte är säkra på att dem har koll på det än.
de råder alla att göra detta så gör det nu.
logga in på kontot och gå längst ner till höger, där finns det en knapp för användarkontot.
ändra lösen och var glad!
nu ska jag sluta mala på^^
/J
Tidningsrubriker
men som jag sa tidigare så kommer hon klara det själv. hon kommer föra de borgerliga partierna till en ny valseger. helt underbart om jag får säga det själv! så vi tillslut kanske kan få ur Sverige ur detta bidragsberoende som Sossarna under sina senaste 50 år (nästan obrutet) vid makten skapat. Låt oss klara oss på vår egen lön, självklart ska de som behöver hjälp få hjälp så dem klarar sig, men som det ser ut nu så är det alldeles för många som lever på bidrag månad ut och månad in. jag har tyvärr någon i min egen närhet som gör det och det skäms jag för! man skäms ögonen ur sig när man tänker på det.
Hur kan man gå upp på morgonen och se in i ögonen på sina medmänniskor och veta att det är de som betalar ens eget och ens barns levende. jag förstår inte det! så jag hoppas på att vi på något sätt kan ta oss ur detta beroende.
nu har jag nog sagt min åsikt tror jag!
Men än en gång, Tack Mona!
/J
generositet
Här får ni iaf listan på de 3 som skänkt mest.
1. Bill Gates
1. Bill Gates. 28 miljarder dollar (196 miljarder kronor). Microsoftgrundarena stiftelse Bill & Melinda Gates Foundation som bildades 1999 är världens största i sitt slag och ger bort 3 miljarder dollar om året. Fokus på kampen mot sjukdomar som HIV, malaria och tuberkulos.
2. George Soros
3. Gordon Moore
om ni vill läsa hela artikeln så finns den här.
tack för mig!
/J
Svininfluensan
Enligt forskarna så kommer upp emot hälften av sveriges befolkning insjukna om viinte vaccineras innan hösten. problemet är bara att vi får vaccinet först i höst. det låter välidgt allarmerande i mina öron. men om man sen går in på det i mindre bitar så får man reda på att de flesta fallen inte är värre än en vanlig influensa, den stora skillnaden är att det är många fler som kommer bli sjuka och det kommer gå mycket fortare.
alla dessa fall som man läser om folk som ligger i respiratorer och dör av det är vanligtvis personer som har ett svagt immunförsvar pga dålig hygien, mat eller helt enkelt inte den levnadsstandarden som vi har här i Sverige. den vanliga influensan fungerar på samma sätt. desto sämre kondition desto farligare blir smittan för den smittade personen.
där kommer min stora fråga fram. Varför ska vi då vaccineras? visst att det kommer bli väldigt många som blir smittade men om det inte är värre än så som en vanlig influensa så tror iaf jag att vaccinet kommer göra större skada i framtiden än nytta nu. det ser man på flera andra medeciner. såsom antibiotika som har fungerat mot nästintill allt. det börjar nu komma resistenta bakterier som antibiotikan inte biter på. det är för att det används för mycket av det. detsamma med penecillin. vi kanske borde vänta med att använda oss av detta tills det verkligen krävs?
det är min åsikt om detta iaf, ni får väldigt gärna kommentera och säga vad ni själva tycker om detta. ska vi vaccineras ? eller inte och varför ?
/J
Röstning
/J
Sorgligt men kul ^^
sen finns det en sida till av detta och den är sorglig och skrämmande. Ni alla vet förmodligen att direkt vi "Vanliga, dödliga" inte betalar så kommer kronofogden och letar med blåslampa efter oss, vilken summa det än är. det värsta jag läst om är en person som fick en prick i registret för att hon missat att betala 2 kr. en prick i registret gör så att du inte får ta lån, du får inte hyra en lägenhet och det stoppar dina möjligheter till kreditköp i 2 år om jag inte missminner mig. (rätta mig om jag har fel om antalet år).
I detta fall så har personen inte fått tillbaka pengarna, det var många andra som det krånglade för också och ingen av de har heller fått tillbaka sina pengar.. om det hade varit tvärtom så hade det var en blåslampa efter personerna, men nu sitter företaget och bara håller i pengarna så länge de kan.. jag tycker det är stört.
menmen jag hoppas de får tillbaka sina pengar fort!
/J
Sjukt
Världen ser väldigt allvarligt på detta, USA, Sydkorea, Kina & Ryssland är de som verkligen visar det utåt. samtidigt så är det de länderna som är mest involverade i det, iaf utåt sett.
Sydkorea är det landet som känner sig mest hotat i detta läge men samtidigt så undrar iaf jag om det verkligen är ett så stort hot som vi blåser upp det till? det är klart att det är ett hot när en annan stat skaffar sig vapen av den kalibern. men om man ska se till världsläget så finns det värre maktkamper just nu mellan stater som redan är i krig och båda förfogar över kärnvapen. t.ex. Iran - Pakistan konflikten som är ute i en geopolitisk konflikt där båda har tillgång till kärnvapen. den konflikten är mycket större och mer aktuell än vad det är att Nordkorea som är ett så litet land och så nedtryckt av resten av världen skaffar sig kärnvapen.
en sak som jag tycker är mycket mer skrämmande i denna fråga är att vi i västvärlden ifrågasätter att andra skaffar sig den här sortens vapen. vad har vi för rätt att göra det? vi hävdar att det är en sån säkerhet innan de skulle användas av oss. men är det verkligen någon skillnad ? är vi verkligen den "goda" sidan? jag är inte så säker på att vi verkligen är det. min uppfattning är att vi är minst lika stora kolsupare som nordkorea och alla andra U-länder som försöker skaffa sig makt genom vapen.
min fråga är istället denna.
Varför skaffar vi oss ens detta vapen?
Jag kan förstå krig och konflikter till 100%. faktiskt! nu skulle min Samhällslärare titta lite surt på mig^^ eller han förstår hur jag menar men efter våra disskutioner så hra vi kommit fram till ett och annat. (mycket givande och trevliga disskutioner måste jag säga). aja tillbaka till ämnet! jag kan förstå krig och konflikter, de förekommer på alla plan i samhället,världen och i familjen. man börjar som liten mellan sina syskon och föräldrar (det kan låta fjantigt men det är egentligen likadana konflikter men på en helt annan nivå) jag förstår att man från början använde sig av tillhyggen, svärd och pilbåge och att man nu använder sig av skjutvapen. där allting avslutas på samma plats det startade och det är inte alltför många civila som skadas.
men när vi kommer till atombomber och andra kemiska och biologiska vapen så är det inte så. om man använder sig av en av de sakerna så förstörs världen för en lång tid framöver, många generationer påverkas framöver. varför har man sådana vapen? även vi i västvärlden som påstår oss vara så smarta och bäst på alla plan. vi är de som har det i störst utsträckning och samtidigt så går vi ut och bestämmer vad andra får och inte får ha! det är totalt fel på ALLA plan.
Men jag tycker iaf att detta med Nordkorea är en sak man absolut ska se allvarligt på men det finns saker i världen som vi måste ha under starkare uppsikt. det är min åsikt i denna fråga.
Vad är din åsikt?
/J
Missvisande
Aftonbladet har gjort det igen, det de gör varje dag.
detta är rubriken
Chockbeskedet: Ferrari drar sig ur
Det står att Ferrari drar sig ur Formel 1 nästa säsong. vilket om det skulle vara sant skulle vara en enorm nyhet och tragedi för sporten. Ferrari är det enda stallet som har varit med sen starten av Formel 1 sedan 1950 och om de drar sig ur så skulle det verkligen göra så att Formel 1 tappar anhängare och publik.
men om man går in och läser artikeln så ser man att det är nästan alla stall som tänker dra sig ur nästa års Formel 1 om de nya reglerna går igenom som de disskuterar. de vill sätta ett tak på hur mycket pengar som får läggas ner per säsong och Stall. de vill sätta en gräns på 465 miljoner kr. men om de gör det så kommer alla stall att dra sig ur. eller iaf de flesta.
där ser man hur man kan lägga upp rubriken för att få fler läsare och samtidigt vilseleda en tills man verkligen läst hela artikeln. det är dettta jag blir så jäkla irriterad på, kan man inte hålla sig till saken ? detta är inte den sämsta rubriken heller, det finns värre. man blir bara irriterad och byter tidning istället.
men vad ska man säga egentligen ? det är ju aftonbladet... Sveriges största sossetidning...
/J
Korruption
Jäv är alltså att man har kontakt med den ena eller andra sidan på något sätt. t.ex. att man som den nuvarande domaren är medlem i flera grupper som försöker utöka upphovsrätten och försvara den. vilket blir en otrolig jävsituation gentemot de åtalade.
Man har frågat domaren om vad han tycker om detta och han svarar med att han inte är jävig alls. men det visar ju bara på hans bristande omdöme. jag citerar lite från en artikel från P3. "Tomas Norström sitter även i styrelsen för Svenska föreningen för industriellt rättsskydd, SFIR, som bland annat verkar för en starkare upphovsrätt" Tomas Norström är då den anklagade domaren.
han har även gjort extrajobb åt en stiftelse där han jobbat som kollega till skivbolagens advokat.
Allt detta gör iaf mig RIKTIGT förbannad. om han är jävig som han nu säger att han inte är så påverkar det ju sjklart utgången av rättegången. och om det kommer fram att så är fallet och ingenting görs så kommer väldigt många tappa förtroendet för det svenska rättssystemet.
men även om han nu inte är jävig så anser jag och många andra att han inte borde sitta på den positionen han sitter på. det kommer alltid att kännas som att han är jävig pga. hans kontakter. det finns flera situationer tidigare där domare avsagt sig rättegången för att det kan misstänkas att de kan sitta i en jävsituation. det har till och med varit situationer där båda parter har tyckt att det spelar ingen roll men domaren har ändå sagt ifrån sig rättegången. det för oss in på en annan del i det hela. Domaren är skyldig att säga till om den kan vara jävig. det är för att få ett så rättvist resultat som möjligt i rättegången.
nu har jag babblat på här väldigt länge men jag var bara tvungen. jag hoppas iaf att allt tas om med en ny domare för att slippa problemen med att det kan finnas jävmisstankar.
/J
Thepiratebay
Domen blev som de flesta säkert redan vet, 1 års fängelse för alla inblandade och sammanlagt 30 miljoner i skadestånd.
Jag tycker att allt detta är sjukt, att företag kan få en regering och ett rättsväsende att göra allt detta. de 4 blev dömda för att ha förenklat det för andra att dela upphovsrättsskyddat material. men det är inget brott. de har använt sig av en tjänst där man skall kunna dela med sig av det man själv vill och man får själv ta ansvar för det man delar ut, jag tycker att det är sjukt att grundarna till the piratebay åker dit för att de gjort en tjänst tillgänglig och lyckats enormt bra med det. Det enda positva med detta är att de har överklagat domen och att det kommer fortsätta rättegången i en högre instans.
Nu skall även Rikspolisstyrelsen lägga in the piratebay i sitt barnpornograffifilter, jag är positiv till att filtret finns men jag anser att de utnyttjar sin makt på helt fel sätt när de tänker lägga in en sida som inte har gjort något fel. det är ett maktmissbruk som är en av starterna till ett övervakningssamhälle som tillslut kommer utmynna i att den fria demokratin kommer försvinna.
Skriv under här mot att de tänker lägga in The piratebay i filtret
http://upprop.nu/NVBQ
/J
Snart fri
Hur skulle det kännas att sitta i fängelse i nästan 30 år? det är det få som vet. ännu färre vill nog veta. jag vill veta men jag vill inte sitta i 30 år^^
En som vet hur det är är Annika Östberg, hon har suttit i ett kvinnofängelse i USA sedan 1981 (domen kom 1983 men de blev gripna direkt efter morden), hon blev dömd för medhjälp till två mord, ett av morden var på en polisman i tjänst. hon sägs ha suttit och och laddat vapnen till sin dåvarande pojkvän Bob Cox. Enligt kalifornisk lag så är man medskyldig även om man själv inte utfört morden. Hon blev till och med tvungen att erkänna "first degree murder" i domstolen för att slippa yrkandet på dödsstraff. nu fick hon istället 25 år till livstids fängelse istället. Bob Cox var däremot en enorm fegis.. han tog livet av sig innan domen fallit, han kände nog på sig att han skulle få dödsstraff ändå så han tyckte att han kunde avsluta lidandet direkt istället för att sitta och vänta på det.
Flera gånger har hon försökt att få ett tidsbestämt straff, svenska myndigheter har även de försökt att få henne överflyttad till Sverige så att hon ska ha möjlighet att avtjäna straffet här i Sverige istället. Det har inte godkänts pga. bland annat familjerna till de två mördade männen. i Kalifornien så är det nämnligen inte domstolen som bestämmer allt i fallen där personer vill bli benådade eller få ett straff tidsangivet. Det är även familjerna som sitter och får säga om de tycker att personen skall få igenom det den vill. I de flesta fall när familjen säger nej så blir även domstolens beslut nej. detta har hänt ett antal gånger för Annika Östberg. men nu tillslut så har hon på något sätt lyckats. Varken UD i Sverige, Fängelset i Kalifornien eller Domstolen som tog beslutet vill svara på frågor när media försöker få svar. det enda som har kommit från USA:s sida är att hon är fri och kommer att bli överlämnad till svensk polis inom den närmaste tiden. Väl när hon kommer till Sverige så kommer hon förmodligen få avtjäna ett kortare straff här innan hon kan släppas fri.
Min åsikt i denna fråga är att detta är helt sjukt. hur kan en person som påstås ha laddat vapen till en idiot som man vet är galen, bli dömd till 25 år till livstid och det är först efter att man har tvingat henne att erkänna ett mord (jag vet inte riktigt vad "First degree murder" står för men det låter som att det är som dråp i Sverige) som hon "bara" får det straffet. i mina öron så känns det som att de till varje pris har försökt få en person att straffa i frågan för att försöka lindra det för familjerna som har förlorat nära och kära. en syndabock. jag tycker att det är helt sjukt.. ska man förstöra ännu en persons liv? även om hon nu skulle ha laddat vapnen så måste man tänka sig in i hennes situation. Det sitter en knarklangare bredvid en, han skjuter hejvilt och är enormt stressad. han säger åt en att ladda vapnen.. VEM skulle INTE göra det i det läget? Jag vet att jag skulle definitivt överväga det, hur ska jag veta att han inte vänder pistolen mot mig och skjuter ? det är Männskligt att skydda sig själv i det läget. I straffet så syns inte det, I Sverige så hade hon förmodligen högst fått 3-4 års fängelse om de varit hårda.
för att avrunda detta så tänker jag bara säga att jag hoppas att hon kommer ut fort från fängelset och får börja om på nytt.. hon har definitivt avtjänat sitt straff för ALLA fel hon någonsin har gjort under sitt liv.
Nu ska jag fortsätta med mitt pluggande av CCNA B. (prov senare i eftermiddag)
/J
Syra
jag säger inte att han är värd nåt annat men är det inte precis nu som man märker att samhället på vissa ställen i världen är helt ute och cyklar. ska vi sitta och straffa folk med samma sak? ska vi vara lika dåliga som den första gärningsmannen? det tycker inte jag. utan jag tycker att han isåfall skall få livstids fängelse med vatten och bröd eller kanske dödsstraff.. men jag tycker det är HELT fel att hon ska få göra en sådan sak på honom.. även om han inte är värd mer egentligen.
Har någon nån annan åsikt så kommentera gärna!
/J
Ekonomi
Edit: fonder går som sagt upp och ner under åren som går och det är egentligen ingen fara alls om de tappar i värde nu, för låter man dem ligga kvar så kommer de att gå upp i värde igen tids nog.
Rysslandsfonderna har gått uppåt med cirka 19 % bara under det första kvartalet iår. även polen och övriga östeuropa har gått väldigt bra. så de som har satsat på dessa fonder har gjort en jättevinst under samma tid som majoriteten av världsbefolkningen har gått back.
jag tycker det är lite synd att man inte har satt sig in ordentligt i allt sådant där innan detta hände. hade man gjort det så hade man faktiskt kunnat tjäna sig en hacka på denna kris. men man ska nog inte se det alltför negativt heller. Fonder är ju som sagt en säker sparform och om de tappar i värde (du kan inte förlora mer än vinsten) så får du råd att köpa fler andelar än om de har ett högt värde, vilket resulterar i att när de väl går upp i värde igen så kommer man ha fler fonder och det kommer då ge mer avkastning.
men nu har jag engelskalektion så vi hörs senare!
/J
400 000 Miljarder.
T.ex. i USA så har Barack Obama fått igenom ett enormt paket på 900 miljarder dollar (har jag för mig) nu kommer det fram att chefer för många av bolagen har tagit ut bonusar på upp till 160 miljoner kr. helt sinnessjukt! som tur var så har Obama reagerat starkt mot det och jag hoppas att det slutar med att cheferna både får lämna tillbaka pengarna och får sparken. vi kan nog säga såhär. de har irriterat HELT fel person^^
men det finns faktiskt en positiv sak med detta, det är att vi som går i gymnasiet nu och högskolan, vi kommer komma ut i arbetslivet när högkonjukturen kommer igång igen, så jobben kommer förmodligen komma ganska perfekt till det!
Men vi hörs senare eller imorgon!
Ciao
/J
Hyra
här finns länken till filen i .pdf format. Koll på pengarna 2009
/J
Trög marknad
Subprimelån är ett lån som under senare år har blivit ett väldigt välanvänt lån, speciellt i USA. vanligtvis så går banken igenom hur betalningsduglig man är och hur mycket tillgångar man har och ger efter det ett låne och ränteförslag till privatpersonen, de ger alltså inte ut pengar om man ser att personen inte kommer att kunna betala av lånen och samtidigt överleva. det är där skillnaden mellan Subprime och vanliga banklån kommer in. I ett subprimelån sålånar banken bara ut pengar genom att kolla hur mycket alla tillgångar är värda och inte på hur personen kan betala tillbaka, det gör att när det inte går att betala så tar banken tillslut huset och allt personen äger om det vill sig riktigt illa, vilket nu har kört USA:s ekonomi i botten och det har även gjort världens ekonomi väldigt dålig. (det är bara en del av det men det är en av de största delarna) Allt detta har gjort så att ingenting går att sälja, Framförallt i USA. inga mäklare kan sälja hus eller lägenheter, inte ens de som har pengar köper för tillfället. så nu har mäklarna kommit med en ny ide till en viss grupp av människor. för varje hus som säljs. man kommer att ge en Ferrari F430 Spider till varje person som köper ett hus. det tycker jag är rätt najs men samtidigt så är det en väldigt desperat handling, men vad är det man säger ? desperata situationer kräver desperata handlingar.
Det lite jobbiga för oss "vanliga" personer är att husen går på cirka 30 miljoner kr och uppåt... det är ganska trist^^ det skulle inte ha varit helt fel att få med en bil som är värd cirka 1,2 miljoner !
Ferrari F430 Spider. Värde cirka 1,2 miljoner kr
490 hk vid 8500 v/min
Toppfart: 315 km/h Acceleration
0-100 km/h: 4.0 sekunder.
/J
sossar...
Det finns ingen lag om hur hög hyra man får ta ut men enligt den ideologin som han säger sig följa så ska alla få ha råd med en bostad och om man hyr ut i andra hand så skall man inte tjäna pengar på det, man skall alltså hyra ut för samma summa som man själv hyr för. Dessutom så har det varit flera fall där privatpersoner har hyrt ut i andra hand och då hyrt ut för ett högre pris än grundpriset och där har det blivit ett enormt ståhej om att man inte får göra så och att det är oetiskt och fel. Frågan jag ställer mig då är. gäller inte detta alla och speciellt de som styr vårt land och som förespråkar allting? räcker det inte för nu t.ex. J-E Johansson med en riksdagslön på 52000kr/månad och sen miljoninkomster varje år i hans egna företag. måste han försöka tvinga folk att betala ockerpriser? som sagt, helt sinnessjukt!
falskt är vad det är! stå och predika om att alla ska ha lika och säga att man inte ska göra si och så och så går han själv och gör PRECIS det. Falskt och dåligt, jag hoppas att han inte får komma in i Riksdagen efter detta, jag hoppas att det blir ett tillräckligt stort tryck på riksdagen så att han inte kan sitta där. Kom igen nu Mona, ta ditt ansvar som partiledare! Sparka ut honom, eller låt honom sitta kvar om du vill det, det kanske är bäst för Sverige i längden. För om han får sitta kvar så kommer Rösterna att gå till andra partier när vallokalerna öppnas.
/J
Influensa
Är det bara mig detta skrämmer? vi försöker rå på naturens krafter men vi blir hela tiden nedslagna. jag tror helt enkelt att naturen håller på att "lösa" vissa saker just nu. vi försöker desperat skydda så många vi kan men naturen gör så att vi inte kan göra det. vi forskar och forskar och forskar för att få fram mer och bättre medeciner men för varje medecin vi får fram så kommer naturen ganska fort med ett motmedel.
jag säger inte att vi ska lägga oss ner och ge upp och låta alla sjukdomar ta över, men det jag försöker säga är att iaf enligt mig så tror jag att vi snart kommer stå inför en pandemi av någon sort som kommer att slå hårt mot hela världen. som många säkert kommer ihåg så hade vi för några år sedan ett utbrott av fågelinfluensan eller annars kallat (H5N1-virus) om jag kommer ihåg rätt där. världen rustade för det men det bröt aldrig ut ordentligt, så alla andades ut. men hur kan man andas ut? det ligger ju bara och väntar på att bryta ut ordentligt igen. och när det bryter ut så tror iaf jag att det kommer vara ett enormt utbrott.. tyvärr. nu kanske vi har tur men om man ser på det rent historiskt sätt så ser man att det har varit ett antal stora utbrott av olika sjukdomar som skördat många liv.
jaja nu ska jag sluta med min "världsundergångspredikan" men jag tycker det är lite skrämmande, att vi faktiskt är så enormt små och hjälplösa egentligen.
btw. Joseph Fritzl är sjuk i huvet (det visste ni nog redan men nu har han överträffat sig själv). han har nu gått ut med uttalandet att han faktiskt är en bra fader. han anser att han är en bra far pga. att han faktiskt släckte lampan varje gång han våldtog sin äldsta dotter (cirka 3000 ggr). det gjorde han för att de andra barnen inte skulle se vad som hände.
är inte det sjukt ?!
Jag blir fan förbannad på att han får leva så bra som han gör..
vad tycker ni?
Ha det bra, godnatt!
Ciao!
/J